分节阅读 693（1/2）
依靠着处女作“追梦女郎”居然杀出血路，“通塔”的双保险、“丑闻纪事”的凯特布兰切特、“穿普拉达的女王”的艾米莉布朗特都没有能够在竞争中占据优势，这已经不能用冷门或者黑马来形容了詹妮弗是选秀节目“美国偶像”出身的非专业歌手，在节目中仅仅获得了第七名，真正地诠释了美国梦的真谛。
在金球奖之前还名不见经传的“追梦女郎”，居然成为了当晚的最大赢家，包揽了配角部门两座奖杯，又将音乐喜剧类最佳影片收入囊中，着实是跌破了满地眼镜碎片。
相较而言，编剧部门里“无间行者”、“通塔”两大热门败给了“女王”，这个意外就显得让人有些意兴阑珊了，不能是意外，却也不能是合理，只是看着整个得奖名单，就有一种难以言喻的荒谬感。
真正不能算是意外的应该是女主角的两个奖项了，音乐喜剧部门由梅丽尔斯特里普胜出，“阳光美女”的托妮科莱特本来有一些机会，但显然梅丽尔的声望还是占据了上风，收获了她的第六座金球奖奖杯；剧情部门则是海伦米伦轻松问鼎，这个奖项可以是今年颁奖季最缺乏悬念的，海伦一路领跑、横扫千军，几乎无一落空。
于是，金球奖的得奖名单就形成了这样令人哭笑不得的局面：“追梦女郎”成为最大赢家，收获三座奖杯；“女王”的两座重要奖杯紧随其后；“通塔”、“无间行者”、“穿普拉达的女王”、“当幸福来敲门”、“波拉特”各自收获了一座奖杯；更搞笑的是，就最佳电影配乐、最佳原创歌曲、最佳动画、最佳外语片的得奖者也全部都不同。
如此奇景，将分蛋糕的技术挥得淋漓尽致，但同时也彻底让金球奖的得奖名单沦为了一个彻头彻尾的笑话所以，除了“追梦女郎”之外，居然没有任何一部作品可以收获更多的肯定收获了最佳编剧和最佳女主角的“女王”却在最佳影片争夺中输给了“通塔”拿下了最佳导演的“无间行者”居然错过了最佳编剧以及一系列演技奖项“通塔”成功问鼎大奖之余，却在其他部分全面沦陷，那么它的胜出到底凭借的是什么，导演，演员，剧本，剪辑，配乐，摄影，还是
更重要的是，就是这样一个杂乱无章、哭笑不得、乱作一团的得奖名单，居然有人准确预测到了结果这完全就是方夜谭无数个问号在脑袋疯狂冒出，除了暗箱操作之外，根本找不到任何理由来解释。
乱了，彻底乱了，这顿时把金球奖推到了一个进退维谷的尴尬处境。
纵览今年的颁奖季，“狂暴之路”在口碑和呼声方面可以是一骑绝尘，关注程度更是绝对强势，无人能敌；但“通塔”和“无间行者”的业内讨论声却始终居高不下，与媒体、观众的热度呈现出了截然不同的格局；“女王”、“阳光美女”、“潘神的迷宫”在一旁伺机而动，专业影评人的肯定不断添砖加瓦；“追梦女郎”爆冷杀出，强势崛起的势头甚至过了一众竞争对手，恍惚之间已经成为了今年的头号种子；“丑闻纪事”、“身为人母”、“穿普拉达的女王”、“硫磺岛来信”、“父辈的旗帜”、“当幸福来敲门”等作品虎视眈眈，学院公关出现的频率正在逐渐走高；“回归”、“窃听风暴”以外语片的身份表现强势，展现出了冲击最佳影片提名的雄心壮志
一片乱局之中，似乎没有任何一部作品能够展现出呼风唤雨的强势，这也使得各大颁奖典礼的走势吸引了更多瞩目，因为每一个奖项的颁，就代表这个群体的支持他们不仅仅将代表业内专业人士的观点，同时还有很大一部分都是拥有投票权的学院成员，得奖结果让人们可以窥探到颁奖季的风向走势。
事实上，截止到金球奖为止，颁奖季已经过半，风向的确呈现出了一定的轮廓。
“狂暴之路”声势震，几乎横扫了所有提名，包括了三大风向标的美国国家评论协会、北美广播影评人协会和金球奖，就连影评人协会的三大重镇洛杉矶、纽约和芝加哥也成功收获提名，强势表现无人能敌，即使是“无间行者”和“通塔”也没有做到。头号种子选手的名号当之无愧，但奇妙的地方就在这里：除了纽约影评人协会之外，“狂暴之路”在其他重镇全部落马。
作为美国历史最悠久的影评人协会奖，纽约影评人协会的权威和地位毋庸置疑，他们一直标榜着自身的优越性和纯粹性，虽然他们的得奖结果对奥斯卡来有着重要指向作用，但他们更加自豪的是，他们拥有比奥斯卡学院更加高级的口味，195年协会成立的理由之一就是奥斯卡的最佳影片有时候是有问题的这也是东西两岸艺术品位分歧的最早来源之一。
在纽约影评人协会奖的历史上，有过无数辉煌瞬间，他们选择了“公民凯恩”，而不是“青山翠谷”；他们嘉奖了“条橙”，而不是“法国贩毒网”；他们肯定了“好家伙”，而不是“与狼共舞”。更重要的是，他们曾经慧眼识珠地肯定了那些至今被奥斯卡忽略的电影大师，阿尔弗雷德希区柯克、斯坦利库布里克、英格玛伯格曼garbergan，还有马丁斯科西斯。所以，纽约影评人协会奖一直被认为是最有品味也最专业的电影奖项。
现在，“狂暴之路”又一次面临着这样的局面：它受到了纽约的肯定，却遭遇到了其他人的忽视。
美国国家评论协会选择了“硫磺岛来信”，跌破了所有人眼镜，他们对克林特的厚爱再次展现了出来；北美广播影评人协会选择了“无间行者”，肯定了马丁对这部商业电影的解读和诠释；洛杉矶影评人协会也选择了“无间行者”，这也是电影呼声骤起的根本原因，作为奥斯卡的大本营，该协会的得奖走势往往预示了大部分学员评委的观点和态度；芝加哥影评人协会出人意料地选择了“潘神的迷宫”，如此奇特的画风让人惊呼看不懂。
尽管如此，可以肯定的是，这几部受到肯定的作品已经赢得了当地协会影评人的支持，它们在颁奖季的前景必然是被看好的。
可是，金球奖却选择了“通塔”和“追梦女郎”，这下所有人问号都已经要满溢了出来。如果不选择“狂暴之路”，那也就算了，撇开其他不，兰斯和金球奖的私人恩怨也不是秘密；但居然没有选择“无间行者”这绝对堪称是金球奖当晚的最大冷门，同时也让颁奖季这谭浑水更加让人摸不着头脑了。即使是“追梦女郎”的胜出也是引了一片错愕，彷佛这部作品从石头缝里突然蹦了出来，然后就一骑绝尘地在金球奖登顶，那么“阳光美女”和“穿普拉达的女王”努力了整个颁奖季，又该怎么算
本来就已经乱作一团乱麻的颁奖季，现在更是让人惊呼看不懂，陷入了一个更加可怕的局面。
1016老谋深算
为什么金球奖选择了“通天塔”，而不是“无间行者”为什么金球奖的得奖名单如此诡异更重要的是，为什么有传闻可以准确预测到金球奖的结果这里面到底有什么内幕和阴谋
为什么“狂暴之路”横扫了颁奖季目前为止所有重镇的提名，但却仅仅只收获了纽约影评人协会的认可难道是因为这部作品的成品质量还不够优秀显然不是，九十五分的媒体综评在整个颁奖季之中仅次于“潘神的迷宫”，b的观众评分高居影史第一，五大影评人协会重镇全部给予提名更不要说那些专业影评的追捧和赞誉了，那么，这到底是怎么回事
这样的情况以前出现过吗答案是肯定的，2002年，“魔戒2”呼声强劲，但在颁奖季之中始终被“钢琴家”死死压制，最后在奥斯卡上又输给了“芝加哥”2001年，“魔戒1”好评如潮，“美丽心灵”和“红磨坊”则全程碾压1998年“拯救大兵瑞恩”和“莎翁情史”的冤案就无须赘述了
归根结底，这就是学院公关的来源。不仅仅是在1998年，可以追溯到更加遥远的1940年，“公民凯恩”的口碑和赞誉声几乎占据了压倒性的优势，业内专业人士们都认为这部作品的胜出是板上钉钉的结果，但最后登顶的却是约翰福特的“青山翠谷”，这一结果的震撼力度一直到半个世纪之后都没有完全消散。提名靠实力，得奖靠运气，站在最高领奖台上的不见得就是最好的作品，毕竟，这不是奥林匹克。
本章未完，点击下一页继续阅读。